Files
crewAI/docs/edge/ko/learn/execution-hooks.mdx
Lucas Gomide 93dafe2637 feat: adopt directory-based docs versioning with Edge channel
Switch docs.crewai.com from navigation-only versioning (every version
selector entry rendered the same docs/<lang>/* source files) to
Mintlify's directory-based versioning so each version selector entry
renders its own snapshot. Add an "Edge" channel under docs/edge/<lang>/*
that always reflects main HEAD for unreleased work, eliminating
pre-release leakage onto frozen release labels. External links to
canonical /<lang>/* URLs are preserved via wildcard redirects that
always land on the current default version.

Layout:
- docs/edge/<lang>/*         rolling source (you edit here)
- docs/edge/enterprise-api.*.yaml
- docs/v<X.Y.Z>/<lang>/*     frozen, immutable snapshots
- docs/v<X.Y.Z>/enterprise-api.*.yaml
- docs/images/               shared, append-only
- docs/docs.json             nav + redirects

URLs follow the Mintlify-idiomatic shape: /edge/<lang>/<page> for
Edge, /v<X.Y.Z>/<lang>/<page> for every frozen snapshot. The wildcard
redirects /<lang>/:slug* -> /<default>/<lang>/:slug* keep stale links
working, and every freeze rewrites them (plus all per-section/per-page
redirects) so destinations always resolve to the current default
without depending on a second redirect hop.

Release flow integration (devtools release):
- New module crewai_devtools.docs_versioning.freeze() materialises
  docs/v<X.Y.Z>/ from docs/edge/, rewrites openapi: refs inside the
  snapshot, inserts the version into every language block in
  docs.json, and refreshes all redirect destinations.
- _update_docs_and_create_pr() in cli.py now calls that freeze during
  Phase 2 of devtools release. Edge changelogs are updated first (so
  the snapshot freeze picks them up), then the snapshot is staged
  alongside docs.json, branched as docs/freeze-v<X.Y.Z>, and the PR
  is titled [docs-freeze] docs: snapshot and changelog for v<X.Y.Z>
  — the title prefix the new CI guard reads.
- The PR still gates tag, GitHub release, PyPI publish, and the
  enterprise release as before; no new PRs are added.
- Pre-releases (1.X.YaN, 1.X.YbN, ...) skip the snapshot — they ride
  Edge — and the docs PR title omits the [docs-freeze] prefix.
- docs_check (AI-generated docs scaffolding) writes to
  docs/edge/<lang>/* so newly-generated unreleased docs land in Edge
  and never accidentally touch a frozen snapshot.

Migration scripts (one-shot):
- scripts/docs/freeze_historical_versions.py reconstructs all 16
  historical snapshots (v1.10.0 .. v1.14.7) from git tags via
  git archive | tar, rewriting openapi: MDX refs so each snapshot
  reads its own enterprise-api YAML rather than the live one.
- scripts/docs/prefix_version_paths.py one-shot-migrates docs.json:
  rewrites every page path in 16 versioned blocks to point under
  docs/v<X.Y.Z>/, inserts a new Edge entry per language, tags
  v1.14.7 as Latest (default), prunes pages whose target file
  doesn't exist in the snapshot (e.g. docs/ar/ didn't exist before
  v1.12.0), and writes the wildcard + per-section redirects.
- scripts/docs/freeze_current_edge.py is now a thin CLI wrapper
  around docs_versioning.freeze for manual one-off freezes (e.g.
  retroactively snapshotting a forgotten release).

CI guards (.github/workflows/docs-snapshots.yml):
- Frozen snapshots under docs/v[0-9]*/ are immutable; only PRs whose
  title contains [docs-freeze] (i.e. release-cut PRs generated by
  devtools release or the manual wrapper) may modify them.
- Images under docs/images/ are append-only since snapshots share a
  single image directory. Deleting or renaming an image breaks every
  historical snapshot that still references it.

Restored docs/images/crewai-otel-export.png from PR #3673; it was
deleted in PR #4908 but v1.10.0 / v1.10.1 snapshots still reference
it. Restoring instead of editing the snapshots preserves historical
rendering fidelity and validates the new append-only rule
retroactively.

Tests:
- lib/devtools/tests/test_docs_versioning.py covers the freeze: file
  copy, openapi rewrite, version insertion, default demotion, redirect
  upserts, per-section redirect rewriting, idempotency, and invalid
  inputs.

Verified locally with mintlify broken-links: 0 broken links across
the full site (Edge + 16 frozen versions, 4 locales).

AGENTS.md (repo root) is the contributor guide for the new model;
RELEASING.md is the release-cut runbook; README's Contribution
section links to both.

Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>
2026-06-17 11:08:45 -03:00

380 lines
11 KiB
Plaintext

---
title: 실행 훅 개요
description: 에이전트 작업에 대한 세밀한 제어를 위한 CrewAI 실행 훅 이해 및 사용
mode: "wide"
---
실행 훅(Execution Hooks)은 CrewAI 에이전트의 런타임 동작을 세밀하게 제어할 수 있게 해줍니다. 크루 실행 전후에 실행되는 킥오프 훅과 달리, 실행 훅은 에이전트 실행 중 특정 작업을 가로채서 동작을 수정하고, 안전성 검사를 구현하며, 포괄적인 모니터링을 추가할 수 있습니다.
## 실행 훅의 유형
CrewAI는 두 가지 주요 범주의 실행 훅을 제공합니다:
### 1. [LLM 호출 훅](/learn/llm-hooks)
언어 모델 상호작용을 제어하고 모니터링합니다:
- **LLM 호출 전**: 프롬프트 수정, 입력 검증, 승인 게이트 구현
- **LLM 호출 후**: 응답 변환, 출력 정제, 대화 기록 업데이트
**사용 사례:**
- 반복 제한
- 비용 추적 및 토큰 사용량 모니터링
- 응답 정제 및 콘텐츠 필터링
- LLM 호출에 대한 사람의 승인
- 안전 가이드라인 또는 컨텍스트 추가
- 디버그 로깅 및 요청/응답 검사
[LLM 훅 문서 보기 →](/learn/llm-hooks)
### 2. [도구 호출 훅](/learn/tool-hooks)
도구 실행을 제어하고 모니터링합니다:
- **도구 호출 전**: 입력 수정, 매개변수 검증, 위험한 작업 차단
- **도구 호출 후**: 결과 변환, 출력 정제, 실행 세부사항 로깅
**사용 사례:**
- 파괴적인 작업에 대한 안전 가드레일
- 민감한 작업에 대한 사람의 승인
- 입력 검증 및 정제
- 결과 캐싱 및 속도 제한
- 도구 사용 분석
- 디버그 로깅 및 모니터링
[도구 훅 문서 보기 →](/learn/tool-hooks)
## 훅 등록 방법
### 1. 데코레이터 기반 훅 (권장)
훅을 등록하는 가장 깔끔하고 파이썬스러운 방법:
```python
from crewai.hooks import before_llm_call, after_llm_call, before_tool_call, after_tool_call
@before_llm_call
def limit_iterations(context):
"""반복 횟수를 제한하여 무한 루프를 방지합니다."""
if context.iterations > 10:
return False # 실행 차단
return None
@after_llm_call
def sanitize_response(context):
"""LLM 응답에서 민감한 데이터를 제거합니다."""
if "API_KEY" in context.response:
return context.response.replace("API_KEY", "[수정됨]")
return None
@before_tool_call
def block_dangerous_tools(context):
"""파괴적인 작업을 차단합니다."""
if context.tool_name == "delete_database":
return False # 실행 차단
return None
@after_tool_call
def log_tool_result(context):
"""도구 실행을 로깅합니다."""
print(f"도구 {context.tool_name} 완료")
return None
```
### 2. 크루 범위 훅
특정 크루 인스턴스에만 훅을 적용합니다:
```python
from crewai import CrewBase
from crewai.project import crew
from crewai.hooks import before_llm_call_crew, after_tool_call_crew
@CrewBase
class MyProjCrew:
@before_llm_call_crew
def validate_inputs(self, context):
# 이 크루에만 적용됩니다
print(f"{self.__class__.__name__}에서 LLM 호출")
return None
@after_tool_call_crew
def log_results(self, context):
# 크루별 로깅
print(f"도구 결과: {context.tool_result[:50]}...")
return None
@crew
def crew(self) -> Crew:
return Crew(
agents=self.agents,
tasks=self.tasks,
process=Process.sequential
)
```
## 훅 실행 흐름
### LLM 호출 흐름
```
에이전트가 LLM을 호출해야 함
[LLM 호출 전 훅 실행]
├→ 훅 1: 반복 횟수 검증
├→ 훅 2: 안전 컨텍스트 추가
└→ 훅 3: 요청 로깅
훅이 False를 반환하는 경우:
├→ LLM 호출 차단
└→ ValueError 발생
모든 훅이 True/None을 반환하는 경우:
├→ LLM 호출 진행
└→ 응답 생성
[LLM 호출 후 훅 실행]
├→ 훅 1: 응답 정제
├→ 훅 2: 응답 로깅
└→ 훅 3: 메트릭 업데이트
최종 응답 반환
```
### 도구 호출 흐름
```
에이전트가 도구를 실행해야 함
[도구 호출 전 훅 실행]
├→ 훅 1: 도구 허용 여부 확인
├→ 훅 2: 입력 검증
└→ 훅 3: 필요시 승인 요청
훅이 False를 반환하는 경우:
├→ 도구 실행 차단
└→ 오류 메시지 반환
모든 훅이 True/None을 반환하는 경우:
├→ 도구 실행 진행
└→ 결과 생성
[도구 호출 후 훅 실행]
├→ 훅 1: 결과 정제
├→ 훅 2: 결과 캐싱
└→ 훅 3: 메트릭 로깅
최종 결과 반환
```
## 훅 컨텍스트 객체
### LLMCallHookContext
LLM 실행 상태에 대한 액세스를 제공합니다:
```python
class LLMCallHookContext:
executor: CrewAgentExecutor # 전체 실행자 액세스
messages: list # 변경 가능한 메시지 목록
agent: Agent # 현재 에이전트
task: Task # 현재 작업
crew: Crew # 크루 인스턴스
llm: BaseLLM # LLM 인스턴스
iterations: int # 현재 반복 횟수
response: str | None # LLM 응답 (후 훅용)
```
### ToolCallHookContext
도구 실행 상태에 대한 액세스를 제공합니다:
```python
class ToolCallHookContext:
tool_name: str # 호출되는 도구
tool_input: dict # 변경 가능한 입력 매개변수
tool: CrewStructuredTool # 도구 인스턴스
agent: Agent | None # 실행 중인 에이전트
task: Task | None # 현재 작업
crew: Crew | None # 크루 인스턴스
tool_result: str | None # 도구 결과 (후 훅용)
```
## 일반적인 패턴
### 안전 및 검증
```python
@before_tool_call
def safety_check(context):
"""파괴적인 작업을 차단합니다."""
dangerous = ['delete_file', 'drop_table', 'system_shutdown']
if context.tool_name in dangerous:
print(f"🛑 차단됨: {context.tool_name}")
return False
return None
@before_llm_call
def iteration_limit(context):
"""무한 루프를 방지합니다."""
if context.iterations > 15:
print("⛔ 최대 반복 횟수 초과")
return False
return None
```
### 사람의 개입
```python
@before_tool_call
def require_approval(context):
"""민감한 작업에 대한 승인을 요구합니다."""
sensitive = ['send_email', 'make_payment', 'post_message']
if context.tool_name in sensitive:
response = context.request_human_input(
prompt=f"{context.tool_name} 승인하시겠습니까?",
default_message="승인하려면 'yes'를 입력하세요:"
)
if response.lower() != 'yes':
return False
return None
```
### 모니터링 및 분석
```python
from collections import defaultdict
import time
metrics = defaultdict(lambda: {'count': 0, 'total_time': 0})
@before_tool_call
def start_timer(context):
context.tool_input['_start'] = time.time()
return None
@after_tool_call
def track_metrics(context):
start = context.tool_input.get('_start', time.time())
duration = time.time() - start
metrics[context.tool_name]['count'] += 1
metrics[context.tool_name]['total_time'] += duration
return None
```
## 훅 관리
### 모든 훅 지우기
```python
from crewai.hooks import clear_all_global_hooks
# 모든 훅을 한 번에 지웁니다
result = clear_all_global_hooks()
print(f"{result['total']} 훅이 지워졌습니다")
```
### 특정 훅 유형 지우기
```python
from crewai.hooks import (
clear_before_llm_call_hooks,
clear_after_llm_call_hooks,
clear_before_tool_call_hooks,
clear_after_tool_call_hooks
)
# 특정 유형 지우기
llm_before_count = clear_before_llm_call_hooks()
tool_after_count = clear_after_tool_call_hooks()
```
## 모범 사례
### 1. 훅을 집중적으로 유지
각 훅은 단일하고 명확한 책임을 가져야 합니다.
### 2. 오류를 우아하게 처리
```python
@before_llm_call
def safe_hook(context):
try:
if some_condition:
return False
except Exception as e:
print(f"훅 오류: {e}")
return None # 오류에도 불구하고 실행 허용
```
### 3. 컨텍스트를 제자리에서 수정
```python
# ✅ 올바름 - 제자리에서 수정
@before_llm_call
def add_context(context):
context.messages.append({"role": "system", "content": "간결하게"})
# ❌ 잘못됨 - 참조를 교체
@before_llm_call
def wrong_approach(context):
context.messages = [{"role": "system", "content": "간결하게"}]
```
### 4. 타입 힌트 사용
```python
from crewai.hooks import LLMCallHookContext, ToolCallHookContext
def my_llm_hook(context: LLMCallHookContext) -> bool | None:
return None
def my_tool_hook(context: ToolCallHookContext) -> str | None:
return None
```
### 5. 테스트에서 정리
```python
import pytest
from crewai.hooks import clear_all_global_hooks
@pytest.fixture(autouse=True)
def clean_hooks():
"""각 테스트 전에 훅을 재설정합니다."""
yield
clear_all_global_hooks()
```
## 어떤 훅을 사용해야 할까요
### LLM 훅을 사용하는 경우:
- 반복 제한 구현
- 프롬프트에 컨텍스트 또는 안전 가이드라인 추가
- 토큰 사용량 및 비용 추적
- 응답 정제 또는 변환
- LLM 호출에 대한 승인 게이트 구현
- 프롬프트/응답 상호작용 디버깅
### 도구 훅을 사용하는 경우:
- 위험하거나 파괴적인 작업 차단
- 실행 전 도구 입력 검증
- 민감한 작업에 대한 승인 게이트 구현
- 도구 결과 캐싱
- 도구 사용 및 성능 추적
- 도구 출력 정제
- 도구 호출 속도 제한
### 둘 다 사용하는 경우:
모든 에이전트 작업을 모니터링해야 하는 포괄적인 관찰성, 안전 또는 승인 시스템을 구축하는 경우.
## 관련 문서
- [LLM 호출 훅 →](/learn/llm-hooks) - 상세한 LLM 훅 문서
- [도구 호출 훅 →](/learn/tool-hooks) - 상세한 도구 훅 문서
- [킥오프 전후 훅 →](/learn/before-and-after-kickoff-hooks) - 크루 생명주기 훅
- [사람의 개입 →](/learn/human-in-the-loop) - 사람 입력 패턴
## 결론
실행 훅은 에이전트 런타임 동작에 대한 강력한 제어를 제공합니다. 이를 사용하여 안전 가드레일, 승인 워크플로우, 포괄적인 모니터링 및 사용자 정의 비즈니스 로직을 구현하세요. 적절한 오류 처리, 타입 안전성 및 성능 고려사항과 결합하면, 훅을 통해 프로덕션 준비가 된 안전하고 관찰 가능한 에이전트 시스템을 구축할 수 있습니다.