Files
crewAI/docs/edge/ko/observability/overview.mdx
Lucas Gomide a237ebabba feat: adopt directory-based docs versioning with Edge channel (#6202)
* feat: adopt directory-based docs versioning with Edge channel

Switch docs.crewai.com from navigation-only versioning (every version
selector entry rendered the same docs/<lang>/* source files) to
Mintlify's directory-based versioning so each version selector entry
renders its own snapshot. Add an "Edge" channel under docs/edge/<lang>/*
that always reflects main HEAD for unreleased work, eliminating
pre-release leakage onto frozen release labels. External links to
canonical /<lang>/* URLs are preserved via wildcard redirects that
always land on the current default version.

Layout:
- docs/edge/<lang>/*         rolling source (you edit here)
- docs/edge/enterprise-api.*.yaml
- docs/v<X.Y.Z>/<lang>/*     frozen, immutable snapshots
- docs/v<X.Y.Z>/enterprise-api.*.yaml
- docs/images/               shared, append-only
- docs/docs.json             nav + redirects

URLs follow the Mintlify-idiomatic shape: /edge/<lang>/<page> for
Edge, /v<X.Y.Z>/<lang>/<page> for every frozen snapshot. The wildcard
redirects /<lang>/:slug* -> /<default>/<lang>/:slug* keep stale links
working, and every freeze rewrites them (plus all per-section/per-page
redirects) so destinations always resolve to the current default
without depending on a second redirect hop.

Release flow integration (devtools release):
- New module crewai_devtools.docs_versioning.freeze() materialises
  docs/v<X.Y.Z>/ from docs/edge/, rewrites openapi: refs inside the
  snapshot, inserts the version into every language block in
  docs.json, and refreshes all redirect destinations.
- _update_docs_and_create_pr() in cli.py now calls that freeze during
  Phase 2 of devtools release. Edge changelogs are updated first (so
  the snapshot freeze picks them up), then the snapshot is staged
  alongside docs.json, branched as docs/freeze-v<X.Y.Z>, and the PR
  is titled [docs-freeze] docs: snapshot and changelog for v<X.Y.Z>
  — the title prefix the new CI guard reads.
- The PR still gates tag, GitHub release, PyPI publish, and the
  enterprise release as before; no new PRs are added.
- Pre-releases (1.X.YaN, 1.X.YbN, ...) skip the snapshot — they ride
  Edge — and the docs PR title omits the [docs-freeze] prefix.
- docs_check (AI-generated docs scaffolding) writes to
  docs/edge/<lang>/* so newly-generated unreleased docs land in Edge
  and never accidentally touch a frozen snapshot.

Migration scripts (one-shot):
- scripts/docs/freeze_historical_versions.py reconstructs all 16
  historical snapshots (v1.10.0 .. v1.14.7) from git tags via
  git archive | tar, rewriting openapi: MDX refs so each snapshot
  reads its own enterprise-api YAML rather than the live one.
- scripts/docs/prefix_version_paths.py one-shot-migrates docs.json:
  rewrites every page path in 16 versioned blocks to point under
  docs/v<X.Y.Z>/, inserts a new Edge entry per language, tags
  v1.14.7 as Latest (default), prunes pages whose target file
  doesn't exist in the snapshot (e.g. docs/ar/ didn't exist before
  v1.12.0), and writes the wildcard + per-section redirects.
- scripts/docs/freeze_current_edge.py is now a thin CLI wrapper
  around docs_versioning.freeze for manual one-off freezes (e.g.
  retroactively snapshotting a forgotten release).

CI guards (.github/workflows/docs-snapshots.yml):
- Frozen snapshots under docs/v[0-9]*/ are immutable; only PRs whose
  title contains [docs-freeze] (i.e. release-cut PRs generated by
  devtools release or the manual wrapper) may modify them.
- Images under docs/images/ are append-only since snapshots share a
  single image directory. Deleting or renaming an image breaks every
  historical snapshot that still references it.

Restored docs/images/crewai-otel-export.png from PR #3673; it was
deleted in PR #4908 but v1.10.0 / v1.10.1 snapshots still reference
it. Restoring instead of editing the snapshots preserves historical
rendering fidelity and validates the new append-only rule
retroactively.

Tests:
- lib/devtools/tests/test_docs_versioning.py covers the freeze: file
  copy, openapi rewrite, version insertion, default demotion, redirect
  upserts, per-section redirect rewriting, idempotency, and invalid
  inputs.

Verified locally with mintlify broken-links: 0 broken links across
the full site (Edge + 16 frozen versions, 4 locales).

AGENTS.md (repo root) is the contributor guide for the new model;
RELEASING.md is the release-cut runbook; README's Contribution
section links to both.

Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>

* style: resolve linter issues

---------

Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>
2026-06-17 11:56:59 -04:00

120 lines
5.1 KiB
Plaintext

---
title: "개요"
description: "포괄적인 관측 도구로 CrewAI agent를 모니터링, 평가 및 최적화하세요"
icon: "face-smile"
mode: "wide"
---
## CrewAI를 위한 관측 가능성
관측 가능성은 CrewAI 에이전트의 성능을 이해하고, 병목 현상을 식별하며, 프로덕션 환경에서 신뢰할 수 있는 운영을 보장하는 데 매우 중요합니다. 이 섹션에서는 에이전트 워크플로우에 대한 모니터링, 평가, 최적화 기능을 제공하는 다양한 도구와 플랫폼을 다룹니다.
## 관측 가능성이 중요한 이유
- **성능 모니터링**: 에이전트 실행 시간, 토큰 사용량, 자원 소비량 추적
- **품질 보증**: 다양한 시나리오에서 출력 품질과 일관성 평가
- **디버깅**: 에이전트 동작 및 태스크 실행에서의 문제 식별 및 해결
- **비용 관리**: LLM API 사용량 및 관련 비용 모니터링
- **지속적인 개선**: 시간 경과에 따른 에이전트 성능 최적화를 위한 인사이트 수집
## 사용 가능한 Observability 도구
### 모니터링 & 트레이싱 플랫폼
<CardGroup cols={2}>
<Card title="LangDB" icon="database" href="/ko/observability/langdb">
자동 에이전트 상호작용 캡처를 포함한 CrewAI 워크플로의 엔드-투-엔드 트레이싱.
</Card>
<Card title="OpenLIT" icon="magnifying-glass-chart" href="/ko/observability/openlit">
비용 추적 및 성능 분석 기능이 포함된 OpenTelemetry 네이티브 모니터링.
</Card>
<Card title="MLflow" icon="bars-staggered" href="/ko/observability/mlflow">
트레이싱 및 평가 기능을 갖춘 머신러닝 라이프사이클 관리.
</Card>
<Card title="Langfuse" icon="link" href="/ko/observability/langfuse">
상세한 트레이싱과 분석을 제공하는 LLM 엔지니어링 플랫폼.
</Card>
<Card title="Langtrace" icon="chart-line" href="/ko/observability/langtrace">
LLM 및 에이전트 프레임워크를 위한 오픈소스 관측성 지원.
</Card>
<Card title="Arize Phoenix" icon="meteor" href="/ko/observability/arize-phoenix">
모니터링 및 문제 해결을 위한 AI 관측성 플랫폼.
</Card>
<Card title="Portkey" icon="key" href="/ko/observability/portkey">
종합적인 모니터링 및 신뢰성 기능을 갖춘 AI 게이트웨이.
</Card>
<Card title="Opik" icon="meteor" href="/ko/observability/opik">
포괄적인 트레이싱을 통한 LLM 애플리케이션 디버깅, 평가, 모니터링.
</Card>
<Card title="Weave" icon="network-wired" href="/ko/observability/weave">
AI 애플리케이션의 추적 및 평가를 위한 Weights & Biases 플랫폼.
</Card>
</CardGroup>
### 평가 및 품질 보증
<CardGroup cols={2}>
<Card title="Patronus AI" icon="shield-check" href="/ko/observability/patronus-evaluation">
LLM 출력 및 에이전트 행동에 대한 종합 평가 플랫폼입니다.
</Card>
</CardGroup>
## 주요 관측성 메트릭스
### 성능 지표
- **실행 시간**: 에이전트가 작업을 완료하는 데 걸리는 시간
- **토큰 사용량**: LLM 호출 시 소비된 입력/출력 토큰
- **API 지연 시간**: 외부 서비스의 응답 시간
- **성공률**: 성공적으로 완료된 작업의 비율
### 품질 지표
- **출력 정확성**: 에이전트 응답의 정확성
- **일관성**: 유사한 입력에 대한 신뢰성
- **관련성**: 출력이 기대 결과와 얼마나 잘 일치하는지
- **안전성**: 콘텐츠 정책 및 가이드라인 준수
### 비용 지표
- **API 비용**: LLM 제공자 사용에 따른 지출
- **리소스 활용**: 컴퓨팅 및 메모리 사용량
- **작업당 비용**: 에이전트 운영의 경제적 효율성
- **예산 추적**: 지출 한도 대비 모니터링
## 시작하기
1. **도구 선택하기**: 필요에 맞는 Observability 플랫폼을 선택하세요
2. **코드 계측하기**: CrewAI 애플리케이션에 모니터링을 추가하세요
3. **대시보드 설정하기**: 주요 지표에 대한 시각화를 구성하세요
4. **알림 정의하기**: 중요한 이벤트에 대한 알림을 생성하세요
5. **기준선 설정하기**: 비교를 위한 초기 성능을 측정하세요
6. **반복 및 개선**: 인사이트를 활용하여 에이전트를 최적화하세요
## 모범 사례
### 개발 단계
- 에이전트 행동을 이해하기 위해 상세 트레이싱 사용
- 개발 초기에 평가 지표 구현
- 테스트 중 리소스 사용량 모니터링
- 자동화된 품질 검사 설정
### 운영 단계
- 포괄적인 모니터링 및 알림 구현
- 시간 경과에 따른 성능 추이 추적
- 이상 현상 및 성능 저하 모니터링
- 비용 가시성 및 통제 유지
### 지속적인 개선
- 정기적인 성과 리뷰 및 최적화
- 다양한 에이전트 구성의 A/B 테스트
- 품질 향상을 위한 피드백 루프
- 교훈 문서화
사용 사례, 인프라, 모니터링 요구 사항에 가장 적합한 observability 도구를 선택하여 CrewAI 에이전트가 신뢰성 있고 효율적으로 작동하도록 하세요.