Files
crewAI/docs/edge/ar/concepts/collaboration.mdx
Lucas Gomide a237ebabba feat: adopt directory-based docs versioning with Edge channel (#6202)
* feat: adopt directory-based docs versioning with Edge channel

Switch docs.crewai.com from navigation-only versioning (every version
selector entry rendered the same docs/<lang>/* source files) to
Mintlify's directory-based versioning so each version selector entry
renders its own snapshot. Add an "Edge" channel under docs/edge/<lang>/*
that always reflects main HEAD for unreleased work, eliminating
pre-release leakage onto frozen release labels. External links to
canonical /<lang>/* URLs are preserved via wildcard redirects that
always land on the current default version.

Layout:
- docs/edge/<lang>/*         rolling source (you edit here)
- docs/edge/enterprise-api.*.yaml
- docs/v<X.Y.Z>/<lang>/*     frozen, immutable snapshots
- docs/v<X.Y.Z>/enterprise-api.*.yaml
- docs/images/               shared, append-only
- docs/docs.json             nav + redirects

URLs follow the Mintlify-idiomatic shape: /edge/<lang>/<page> for
Edge, /v<X.Y.Z>/<lang>/<page> for every frozen snapshot. The wildcard
redirects /<lang>/:slug* -> /<default>/<lang>/:slug* keep stale links
working, and every freeze rewrites them (plus all per-section/per-page
redirects) so destinations always resolve to the current default
without depending on a second redirect hop.

Release flow integration (devtools release):
- New module crewai_devtools.docs_versioning.freeze() materialises
  docs/v<X.Y.Z>/ from docs/edge/, rewrites openapi: refs inside the
  snapshot, inserts the version into every language block in
  docs.json, and refreshes all redirect destinations.
- _update_docs_and_create_pr() in cli.py now calls that freeze during
  Phase 2 of devtools release. Edge changelogs are updated first (so
  the snapshot freeze picks them up), then the snapshot is staged
  alongside docs.json, branched as docs/freeze-v<X.Y.Z>, and the PR
  is titled [docs-freeze] docs: snapshot and changelog for v<X.Y.Z>
  — the title prefix the new CI guard reads.
- The PR still gates tag, GitHub release, PyPI publish, and the
  enterprise release as before; no new PRs are added.
- Pre-releases (1.X.YaN, 1.X.YbN, ...) skip the snapshot — they ride
  Edge — and the docs PR title omits the [docs-freeze] prefix.
- docs_check (AI-generated docs scaffolding) writes to
  docs/edge/<lang>/* so newly-generated unreleased docs land in Edge
  and never accidentally touch a frozen snapshot.

Migration scripts (one-shot):
- scripts/docs/freeze_historical_versions.py reconstructs all 16
  historical snapshots (v1.10.0 .. v1.14.7) from git tags via
  git archive | tar, rewriting openapi: MDX refs so each snapshot
  reads its own enterprise-api YAML rather than the live one.
- scripts/docs/prefix_version_paths.py one-shot-migrates docs.json:
  rewrites every page path in 16 versioned blocks to point under
  docs/v<X.Y.Z>/, inserts a new Edge entry per language, tags
  v1.14.7 as Latest (default), prunes pages whose target file
  doesn't exist in the snapshot (e.g. docs/ar/ didn't exist before
  v1.12.0), and writes the wildcard + per-section redirects.
- scripts/docs/freeze_current_edge.py is now a thin CLI wrapper
  around docs_versioning.freeze for manual one-off freezes (e.g.
  retroactively snapshotting a forgotten release).

CI guards (.github/workflows/docs-snapshots.yml):
- Frozen snapshots under docs/v[0-9]*/ are immutable; only PRs whose
  title contains [docs-freeze] (i.e. release-cut PRs generated by
  devtools release or the manual wrapper) may modify them.
- Images under docs/images/ are append-only since snapshots share a
  single image directory. Deleting or renaming an image breaks every
  historical snapshot that still references it.

Restored docs/images/crewai-otel-export.png from PR #3673; it was
deleted in PR #4908 but v1.10.0 / v1.10.1 snapshots still reference
it. Restoring instead of editing the snapshots preserves historical
rendering fidelity and validates the new append-only rule
retroactively.

Tests:
- lib/devtools/tests/test_docs_versioning.py covers the freeze: file
  copy, openapi rewrite, version insertion, default demotion, redirect
  upserts, per-section redirect rewriting, idempotency, and invalid
  inputs.

Verified locally with mintlify broken-links: 0 broken links across
the full site (Edge + 16 frozen versions, 4 locales).

AGENTS.md (repo root) is the contributor guide for the new model;
RELEASING.md is the release-cut runbook; README's Contribution
section links to both.

Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>

* style: resolve linter issues

---------

Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>
2026-06-17 11:56:59 -04:00

364 lines
12 KiB
Plaintext

---
title: التعاون
description: كيفية تمكين الوكلاء من العمل معًا وتفويض المهام والتواصل بفعالية داخل فرق CrewAI.
icon: screen-users
mode: "wide"
---
## نظرة عامة
يُمكّن التعاون في CrewAI الوكلاء من العمل معًا كفريق عن طريق تفويض المهام وطرح الأسئلة للاستفادة من خبرات بعضهم البعض. عندما يكون `allow_delegation=True`، يحصل الوكلاء تلقائيًا على أدوات تعاون قوية.
## البدء السريع: تفعيل التعاون
```python
from crewai import Agent, Crew, Task
# تفعيل التعاون للوكلاء
researcher = Agent(
role="Research Specialist",
goal="Conduct thorough research on any topic",
backstory="Expert researcher with access to various sources",
allow_delegation=True, # الإعداد الرئيسي للتعاون
verbose=True
)
writer = Agent(
role="Content Writer",
goal="Create engaging content based on research",
backstory="Skilled writer who transforms research into compelling content",
allow_delegation=True, # يُمكّن طرح الأسئلة على الوكلاء الآخرين
verbose=True
)
# يمكن للوكلاء الآن التعاون تلقائيًا
crew = Crew(
agents=[researcher, writer],
tasks=[...],
verbose=True
)
```
## كيف يعمل تعاون الوكلاء
عندما يكون `allow_delegation=True`، يوفر CrewAI تلقائيًا للوكلاء أداتين قويتين:
### 1. **أداة تفويض العمل**
تسمح للوكلاء بتعيين مهام لزملاء الفريق ذوي الخبرة المحددة.
```python
# يحصل الوكيل تلقائيًا على هذه الأداة:
# Delegate work to coworker(task: str, context: str, coworker: str)
```
### 2. **أداة طرح الأسئلة**
تُمكّن الوكلاء من طرح أسئلة محددة لجمع المعلومات من الزملاء.
```python
# يحصل الوكيل تلقائيًا على هذه الأداة:
# Ask question to coworker(question: str, context: str, coworker: str)
```
## التعاون في الممارسة
إليك مثالًا كاملًا يوضح تعاون الوكلاء في مهمة إنشاء المحتوى:
```python
from crewai import Agent, Crew, Task, Process
# إنشاء وكلاء تعاونيين
researcher = Agent(
role="Research Specialist",
goal="Find accurate, up-to-date information on any topic",
backstory="""You're a meticulous researcher with expertise in finding
reliable sources and fact-checking information across various domains.""",
allow_delegation=True,
verbose=True
)
writer = Agent(
role="Content Writer",
goal="Create engaging, well-structured content",
backstory="""You're a skilled content writer who excels at transforming
research into compelling, readable content for different audiences.""",
allow_delegation=True,
verbose=True
)
editor = Agent(
role="Content Editor",
goal="Ensure content quality and consistency",
backstory="""You're an experienced editor with an eye for detail,
ensuring content meets high standards for clarity and accuracy.""",
allow_delegation=True,
verbose=True
)
# إنشاء مهمة تشجع التعاون
article_task = Task(
description="""Write a comprehensive 1000-word article about 'The Future of AI in Healthcare'.
The article should include:
- Current AI applications in healthcare
- Emerging trends and technologies
- Potential challenges and ethical considerations
- Expert predictions for the next 5 years
Collaborate with your teammates to ensure accuracy and quality.""",
expected_output="A well-researched, engaging 1000-word article with proper structure and citations",
agent=writer # الكاتب يقود، لكن يمكنه تفويض البحث إلى الباحث
)
# إنشاء طاقم تعاوني
crew = Crew(
agents=[researcher, writer, editor],
tasks=[article_task],
process=Process.sequential,
verbose=True
)
result = crew.kickoff()
```
## أنماط التعاون
### النمط 1: بحث ← كتابة ← تحرير
```python
research_task = Task(
description="Research the latest developments in quantum computing",
expected_output="Comprehensive research summary with key findings and sources",
agent=researcher
)
writing_task = Task(
description="Write an article based on the research findings",
expected_output="Engaging 800-word article about quantum computing",
agent=writer,
context=[research_task] # يحصل على مخرجات البحث كسياق
)
editing_task = Task(
description="Edit and polish the article for publication",
expected_output="Publication-ready article with improved clarity and flow",
agent=editor,
context=[writing_task] # يحصل على مسودة المقال كسياق
)
```
### النمط 2: مهمة واحدة تعاونية
```python
collaborative_task = Task(
description="""Create a marketing strategy for a new AI product.
Writer: Focus on messaging and content strategy
Researcher: Provide market analysis and competitor insights
Work together to create a comprehensive strategy.""",
expected_output="Complete marketing strategy with research backing",
agent=writer # الوكيل القائد، لكن يمكنه التفويض إلى الباحث
)
```
## التعاون الهرمي
للمشاريع المعقدة، استخدم عملية هرمية مع وكيل مدير:
```python
from crewai import Agent, Crew, Task, Process
# وكيل المدير ينسق الفريق
manager = Agent(
role="Project Manager",
goal="Coordinate team efforts and ensure project success",
backstory="Experienced project manager skilled at delegation and quality control",
allow_delegation=True,
verbose=True
)
# وكلاء متخصصون
researcher = Agent(
role="Researcher",
goal="Provide accurate research and analysis",
backstory="Expert researcher with deep analytical skills",
allow_delegation=False, # المتخصصون يركزون على خبرتهم
verbose=True
)
writer = Agent(
role="Writer",
goal="Create compelling content",
backstory="Skilled writer who creates engaging content",
allow_delegation=False,
verbose=True
)
# مهمة يقودها المدير
project_task = Task(
description="Create a comprehensive market analysis report with recommendations",
expected_output="Executive summary, detailed analysis, and strategic recommendations",
agent=manager # المدير سيفوّض إلى المتخصصين
)
# طاقم هرمي
crew = Crew(
agents=[manager, researcher, writer],
tasks=[project_task],
process=Process.hierarchical, # المدير ينسق كل شيء
manager_llm="gpt-4o", # تحديد LLM للمدير
verbose=True
)
```
## أفضل ممارسات التعاون
### 1. **تحديد الأدوار بوضوح**
```python
# جيد: أدوار محددة ومتكاملة
researcher = Agent(role="Market Research Analyst", ...)
writer = Agent(role="Technical Content Writer", ...)
# تجنب: أدوار متداخلة أو غامضة
agent1 = Agent(role="General Assistant", ...)
agent2 = Agent(role="Helper", ...)
```
### 2. **تفعيل التفويض الاستراتيجي**
```python
# فعّل التفويض للمنسقين والعامين
lead_agent = Agent(
role="Content Lead",
allow_delegation=True, # يمكنه التفويض إلى المتخصصين
...
)
# عطّل للمتخصصين المركّزين (اختياري)
specialist_agent = Agent(
role="Data Analyst",
allow_delegation=False, # يركز على الخبرة الأساسية
...
)
```
### 3. **مشاركة السياق**
```python
# استخدم معامل context لاعتماديات المهام
writing_task = Task(
description="Write article based on research",
agent=writer,
context=[research_task], # يشارك نتائج البحث
...
)
```
### 4. **أوصاف المهام الواضحة**
```python
# أوصاف محددة وقابلة للتنفيذ
Task(
description="""Research competitors in the AI chatbot space.
Focus on: pricing models, key features, target markets.
Provide data in a structured format.""",
...
)
# تجنب: أوصاف غامضة لا توجه التعاون
Task(description="Do some research about chatbots", ...)
```
## استكشاف أخطاء التعاون وإصلاحها
### المشكلة: الوكلاء لا يتعاونون
**الأعراض:** يعمل الوكلاء بمعزل، لا يحدث تفويض
```python
# الحل: تأكد من تفعيل التفويض
agent = Agent(
role="...",
allow_delegation=True, # هذا مطلوب!
...
)
```
### المشكلة: كثرة الذهاب والإياب
**الأعراض:** يطرح الوكلاء أسئلة مفرطة، تقدم بطيء
```python
# الحل: وفّر سياقًا أفضل وأدوارًا محددة
Task(
description="""Write a technical blog post about machine learning.
Context: Target audience is software developers with basic ML knowledge.
Length: 1200 words
Include: code examples, practical applications, best practices
If you need specific technical details, delegate research to the researcher.""",
...
)
```
### المشكلة: حلقات التفويض
**الأعراض:** يفوّض الوكلاء ذهابًا وإيابًا بلا نهاية
```python
# الحل: تسلسل هرمي واضح ومسؤوليات
manager = Agent(role="Manager", allow_delegation=True)
specialist1 = Agent(role="Specialist A", allow_delegation=False) # لا إعادة تفويض
specialist2 = Agent(role="Specialist B", allow_delegation=False)
```
## ميزات التعاون المتقدمة
### قواعد التعاون المخصصة
```python
# تعيين إرشادات تعاون محددة في خلفية الوكيل
agent = Agent(
role="Senior Developer",
backstory="""You lead development projects and coordinate with team members.
Collaboration guidelines:
- Delegate research tasks to the Research Analyst
- Ask the Designer for UI/UX guidance
- Consult the QA Engineer for testing strategies
- Only escalate blocking issues to the Project Manager""",
allow_delegation=True
)
```
### مراقبة التعاون
```python
def track_collaboration(output):
"""تتبع أنماط التعاون"""
if "Delegate work to coworker" in output.raw:
print("Delegation occurred")
if "Ask question to coworker" in output.raw:
print("Question asked")
crew = Crew(
agents=[...],
tasks=[...],
step_callback=track_collaboration, # مراقبة التعاون
verbose=True
)
```
## الذاكرة والتعلم
تمكين الوكلاء من تذكر التعاونات السابقة:
```python
agent = Agent(
role="Content Lead",
memory=True, # يتذكر التفاعلات السابقة
allow_delegation=True,
verbose=True
)
```
مع تفعيل الذاكرة، يتعلم الوكلاء من التعاونات السابقة ويحسّنون قرارات التفويض بمرور الوقت.
## الخطوات التالية
- **جرّب الأمثلة**: ابدأ بمثال التعاون الأساسي
- **جرّب أدوارًا مختلفة**: اختبر تركيبات أدوار وكلاء مختلفة
- **راقب التفاعلات**: استخدم `verbose=True` لرؤية التعاون في العمل
- **حسّن أوصاف المهام**: المهام الواضحة تؤدي إلى تعاون أفضل
- **وسّع النطاق**: جرّب العمليات الهرمية للمشاريع المعقدة
يحوّل التعاون وكلاء الذكاء الاصطناعي الفرديين إلى فرق قوية يمكنها معالجة التحديات المعقدة ومتعددة الأوجه معًا.