mirror of
https://github.com/crewAIInc/crewAI.git
synced 2026-07-05 06:59:23 +00:00
* feat: adopt directory-based docs versioning with Edge channel Switch docs.crewai.com from navigation-only versioning (every version selector entry rendered the same docs/<lang>/* source files) to Mintlify's directory-based versioning so each version selector entry renders its own snapshot. Add an "Edge" channel under docs/edge/<lang>/* that always reflects main HEAD for unreleased work, eliminating pre-release leakage onto frozen release labels. External links to canonical /<lang>/* URLs are preserved via wildcard redirects that always land on the current default version. Layout: - docs/edge/<lang>/* rolling source (you edit here) - docs/edge/enterprise-api.*.yaml - docs/v<X.Y.Z>/<lang>/* frozen, immutable snapshots - docs/v<X.Y.Z>/enterprise-api.*.yaml - docs/images/ shared, append-only - docs/docs.json nav + redirects URLs follow the Mintlify-idiomatic shape: /edge/<lang>/<page> for Edge, /v<X.Y.Z>/<lang>/<page> for every frozen snapshot. The wildcard redirects /<lang>/:slug* -> /<default>/<lang>/:slug* keep stale links working, and every freeze rewrites them (plus all per-section/per-page redirects) so destinations always resolve to the current default without depending on a second redirect hop. Release flow integration (devtools release): - New module crewai_devtools.docs_versioning.freeze() materialises docs/v<X.Y.Z>/ from docs/edge/, rewrites openapi: refs inside the snapshot, inserts the version into every language block in docs.json, and refreshes all redirect destinations. - _update_docs_and_create_pr() in cli.py now calls that freeze during Phase 2 of devtools release. Edge changelogs are updated first (so the snapshot freeze picks them up), then the snapshot is staged alongside docs.json, branched as docs/freeze-v<X.Y.Z>, and the PR is titled [docs-freeze] docs: snapshot and changelog for v<X.Y.Z> — the title prefix the new CI guard reads. - The PR still gates tag, GitHub release, PyPI publish, and the enterprise release as before; no new PRs are added. - Pre-releases (1.X.YaN, 1.X.YbN, ...) skip the snapshot — they ride Edge — and the docs PR title omits the [docs-freeze] prefix. - docs_check (AI-generated docs scaffolding) writes to docs/edge/<lang>/* so newly-generated unreleased docs land in Edge and never accidentally touch a frozen snapshot. Migration scripts (one-shot): - scripts/docs/freeze_historical_versions.py reconstructs all 16 historical snapshots (v1.10.0 .. v1.14.7) from git tags via git archive | tar, rewriting openapi: MDX refs so each snapshot reads its own enterprise-api YAML rather than the live one. - scripts/docs/prefix_version_paths.py one-shot-migrates docs.json: rewrites every page path in 16 versioned blocks to point under docs/v<X.Y.Z>/, inserts a new Edge entry per language, tags v1.14.7 as Latest (default), prunes pages whose target file doesn't exist in the snapshot (e.g. docs/ar/ didn't exist before v1.12.0), and writes the wildcard + per-section redirects. - scripts/docs/freeze_current_edge.py is now a thin CLI wrapper around docs_versioning.freeze for manual one-off freezes (e.g. retroactively snapshotting a forgotten release). CI guards (.github/workflows/docs-snapshots.yml): - Frozen snapshots under docs/v[0-9]*/ are immutable; only PRs whose title contains [docs-freeze] (i.e. release-cut PRs generated by devtools release or the manual wrapper) may modify them. - Images under docs/images/ are append-only since snapshots share a single image directory. Deleting or renaming an image breaks every historical snapshot that still references it. Restored docs/images/crewai-otel-export.png from PR #3673; it was deleted in PR #4908 but v1.10.0 / v1.10.1 snapshots still reference it. Restoring instead of editing the snapshots preserves historical rendering fidelity and validates the new append-only rule retroactively. Tests: - lib/devtools/tests/test_docs_versioning.py covers the freeze: file copy, openapi rewrite, version insertion, default demotion, redirect upserts, per-section redirect rewriting, idempotency, and invalid inputs. Verified locally with mintlify broken-links: 0 broken links across the full site (Edge + 16 frozen versions, 4 locales). AGENTS.md (repo root) is the contributor guide for the new model; RELEASING.md is the release-cut runbook; README's Contribution section links to both. Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com> * style: resolve linter issues --------- Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>
206 lines
8.2 KiB
Plaintext
206 lines
8.2 KiB
Plaintext
---
|
|
title: Avaliação Patronus AI
|
|
description: Monitore e avalie o desempenho de agentes CrewAI utilizando a plataforma abrangente de avaliação da Patronus AI para saídas de LLM e comportamentos de agentes.
|
|
icon: shield-check
|
|
mode: "wide"
|
|
---
|
|
|
|
# Avaliação Patronus AI
|
|
|
|
## Visão Geral
|
|
|
|
[Patronus AI](https://patronus.ai) oferece capacidades abrangentes de avaliação e monitoramento para agentes CrewAI, permitindo avaliar as saídas dos modelos, comportamentos dos agentes e o desempenho geral do sistema. Essa integração possibilita implementar fluxos de avaliação contínuos que ajudam a manter a qualidade e confiabilidade em ambientes de produção.
|
|
|
|
## Principais Funcionalidades
|
|
|
|
- **Avaliação Automatizada**: Avaliação em tempo real das saídas e comportamentos dos agentes
|
|
- **Critérios Personalizados**: Defina critérios de avaliação específicos para seus casos de uso
|
|
- **Monitoramento de Desempenho**: Acompanhe métricas de desempenho dos agentes ao longo do tempo
|
|
- **Garantia de Qualidade**: Assegure consistência na qualidade das saídas em diferentes cenários
|
|
- **Segurança & Conformidade**: Monitore possíveis problemas e violações de políticas
|
|
|
|
## Ferramentas de Avaliação
|
|
|
|
A Patronus disponibiliza três principais ferramentas de avaliação para diferentes casos de uso:
|
|
|
|
1. **PatronusEvalTool**: Permite que os agentes selecionem o avaliador e os critérios mais apropriados para a tarefa de avaliação.
|
|
2. **PatronusPredefinedCriteriaEvalTool**: Utiliza avaliador e critérios predefinidos, especificados pelo usuário.
|
|
3. **PatronusLocalEvaluatorTool**: Utiliza avaliadores customizados definidos pelo usuário.
|
|
|
|
## Instalação
|
|
|
|
Para utilizar essas ferramentas, é necessário instalar o pacote Patronus:
|
|
|
|
```shell
|
|
uv add patronus
|
|
```
|
|
|
|
Você também precisará configurar sua chave de API da Patronus como uma variável de ambiente:
|
|
|
|
```shell
|
|
export PATRONUS_API_KEY="your_patronus_api_key"
|
|
```
|
|
|
|
## Passos para Começar
|
|
|
|
Para utilizar as ferramentas de avaliação da Patronus de forma eficaz, siga estes passos:
|
|
|
|
1. **Instale o Patronus**: Instale o pacote Patronus usando o comando acima.
|
|
2. **Configure a Chave de API**: Defina sua chave de API da Patronus como uma variável de ambiente.
|
|
3. **Escolha a Ferramenta Certa**: Selecione a ferramenta de avaliação Patronus mais adequada às suas necessidades.
|
|
4. **Configure a Ferramenta**: Configure a ferramenta com os parâmetros necessários.
|
|
|
|
## Exemplos
|
|
|
|
### Utilizando PatronusEvalTool
|
|
|
|
O exemplo a seguir demonstra como usar o `PatronusEvalTool`, que permite aos agentes selecionar o avaliador e critérios mais apropriados:
|
|
|
|
```python Code
|
|
from crewai import Agent, Task, Crew
|
|
from crewai_tools import PatronusEvalTool
|
|
|
|
# Initialize the tool
|
|
patronus_eval_tool = PatronusEvalTool()
|
|
|
|
# Define an agent that uses the tool
|
|
coding_agent = Agent(
|
|
role="Agente de Programação",
|
|
goal="Gerar código de alta qualidade e verificar se a saída é código",
|
|
backstory="Um programador experiente que pode gerar código Python de alta qualidade.",
|
|
tools=[patronus_eval_tool],
|
|
verbose=True,
|
|
)
|
|
|
|
# Example task to generate and evaluate code
|
|
generate_code_task = Task(
|
|
description="Crie um programa simples para gerar os N primeiros números da sequência de Fibonacci. Selecione o avaliador e os critérios mais apropriados para avaliar sua saída.",
|
|
expected_output="Programa que gera os N primeiros números da sequência de Fibonacci.",
|
|
agent=coding_agent,
|
|
)
|
|
|
|
# Create and run the crew
|
|
crew = Crew(agents=[coding_agent], tasks=[generate_code_task])
|
|
result = crew.kickoff()
|
|
```
|
|
|
|
### Utilizando PatronusPredefinedCriteriaEvalTool
|
|
|
|
O exemplo a seguir demonstra como usar o `PatronusPredefinedCriteriaEvalTool`, que utiliza avaliador e critérios predefinidos:
|
|
|
|
```python Code
|
|
from crewai import Agent, Task, Crew
|
|
from crewai_tools import PatronusPredefinedCriteriaEvalTool
|
|
|
|
# Initialize the tool with predefined criteria
|
|
patronus_eval_tool = PatronusPredefinedCriteriaEvalTool(
|
|
evaluators=[{"evaluator": "judge", "criteria": "contains-code"}]
|
|
)
|
|
|
|
# Define an agent that uses the tool
|
|
coding_agent = Agent(
|
|
role="Agente de Programação",
|
|
goal="Gerar código de alta qualidade",
|
|
backstory="Um programador experiente que pode gerar código Python de alta qualidade.",
|
|
tools=[patronus_eval_tool],
|
|
verbose=True,
|
|
)
|
|
|
|
# Example task to generate code
|
|
generate_code_task = Task(
|
|
description="Crie um programa simples para gerar os N primeiros números da sequência de Fibonacci.",
|
|
expected_output="Programa que gera os N primeiros números da sequência de Fibonacci.",
|
|
agent=coding_agent,
|
|
)
|
|
|
|
# Create and run the crew
|
|
crew = Crew(agents=[coding_agent], tasks=[generate_code_task])
|
|
result = crew.kickoff()
|
|
```
|
|
|
|
### Utilizando PatronusLocalEvaluatorTool
|
|
|
|
O exemplo a seguir demonstra como usar o `PatronusLocalEvaluatorTool`, que utiliza avaliadores customizados via função:
|
|
|
|
```python Code
|
|
from crewai import Agent, Task, Crew
|
|
from crewai_tools import PatronusLocalEvaluatorTool
|
|
from patronus import Client, EvaluationResult
|
|
import random
|
|
|
|
# Initialize the Patronus client
|
|
client = Client()
|
|
|
|
# Register a custom evaluator
|
|
@client.register_local_evaluator("random_evaluator")
|
|
def random_evaluator(**kwargs):
|
|
score = random.random()
|
|
return EvaluationResult(
|
|
score_raw=score,
|
|
pass_=score >= 0.5,
|
|
explanation="example explanation",
|
|
)
|
|
|
|
# Initialize the tool with the custom evaluator
|
|
patronus_eval_tool = PatronusLocalEvaluatorTool(
|
|
patronus_client=client,
|
|
evaluator="random_evaluator",
|
|
evaluated_model_gold_answer="example label",
|
|
)
|
|
|
|
# Define an agent that uses the tool
|
|
coding_agent = Agent(
|
|
role="Agente de Programação",
|
|
goal="Gerar código de alta qualidade",
|
|
backstory="Um programador experiente que pode gerar código Python de alta qualidade.",
|
|
tools=[patronus_eval_tool],
|
|
verbose=True,
|
|
)
|
|
|
|
# Example task to generate code
|
|
generate_code_task = Task(
|
|
description="Crie um programa simples para gerar os N primeiros números da sequência de Fibonacci.",
|
|
expected_output="Programa que gera os N primeiros números da sequência de Fibonacci.",
|
|
agent=coding_agent,
|
|
)
|
|
|
|
# Create and run the crew
|
|
crew = Crew(agents=[coding_agent], tasks=[generate_code_task])
|
|
result = crew.kickoff()
|
|
```
|
|
|
|
## Parâmetros
|
|
|
|
### PatronusEvalTool
|
|
|
|
O `PatronusEvalTool` não exige parâmetros durante a inicialização. Ele busca automaticamente os avaliadores e critérios disponíveis a partir da API da Patronus.
|
|
|
|
### PatronusPredefinedCriteriaEvalTool
|
|
|
|
O `PatronusPredefinedCriteriaEvalTool` aceita os seguintes parâmetros durante a inicialização:
|
|
|
|
- **evaluators**: Obrigatório. Uma lista de dicionários contendo o avaliador e os critérios a serem utilizados. Por exemplo: `[{"evaluator": "judge", "criteria": "contains-code"}]`.
|
|
|
|
### PatronusLocalEvaluatorTool
|
|
|
|
O `PatronusLocalEvaluatorTool` aceita os seguintes parâmetros durante a inicialização:
|
|
|
|
- **patronus_client**: Obrigatório. Instância do cliente Patronus.
|
|
- **evaluator**: Opcional. O nome do avaliador local registrado a ser utilizado. Default é uma string vazia.
|
|
- **evaluated_model_gold_answer**: Opcional. A resposta padrão (“gold answer”) para uso na avaliação. O padrão é uma string vazia.
|
|
|
|
## Uso
|
|
|
|
Ao utilizar as ferramentas de avaliação Patronus, você fornece a entrada do modelo, a saída e o contexto, e a ferramenta retorna os resultados da avaliação a partir da API da Patronus.
|
|
|
|
Para o `PatronusEvalTool` e o `PatronusPredefinedCriteriaEvalTool`, os seguintes parâmetros são obrigatórios ao chamar a ferramenta:
|
|
|
|
- **evaluated_model_input**: A descrição da tarefa do agente, em texto simples.
|
|
- **evaluated_model_output**: A saída da tarefa pelo agente.
|
|
- **evaluated_model_retrieved_context**: O contexto do agente.
|
|
|
|
Para o `PatronusLocalEvaluatorTool`, os mesmos parâmetros são necessários, mas o avaliador e a resposta padrão são especificados durante a inicialização.
|
|
|
|
## Conclusão
|
|
|
|
As ferramentas de avaliação da Patronus fornecem uma forma poderosa de avaliar e pontuar entradas e saídas de modelos utilizando a plataforma Patronus AI. Ao possibilitar que agentes avaliem suas próprias saídas ou as de outros agentes, essas ferramentas ajudam a aprimorar a qualidade e confiabilidade dos fluxos de trabalho do CrewAI. |