---
title: "الانتقال من LangGraph إلى CrewAI: دليل عملي للمهندسين"
description: إذا كنت قد بنيت بالفعل مع LangGraph، تعلم كيفية نقل مشاريعك بسرعة إلى CrewAI
icon: switch
mode: "wide"
---

لقد بنيت Agents مع LangGraph. لقد تعاملت مع `StateGraph`، وربطت الحواف الشرطية، وصححت أخطاء قواميس الحالة في الثانية صباحًا. إنه يعمل — لكن في مرحلة ما، بدأت تتساءل عما إذا كان هناك مسار أفضل نحو الإنتاج.

هناك بالفعل. **CrewAI Flows** يمنحك نفس القوة — تنسيق قائم على الأحداث، توجيه شرطي، حالة مشتركة — مع نموذج كود أبسط بشكل كبير ونموذج ذهني يتماشى مع طريقة تفكيرك الفعلية في سير عمل AI متعدد الخطوات.

تمشي هذه المقالة عبر المفاهيم الأساسية جنبًا إلى جنب، وتعرض مقارنات كود حقيقية، وتوضح لماذا CrewAI Flows هو إطار العمل الذي ستريد الوصول إليه بعد ذلك.

---

## تحول النموذج الذهني

LangGraph يطلب منك التفكير في **رسوم بيانية**: عقد وحواف وقواميس حالة. كل سير عمل هو رسم بياني موجّه تربط فيه الانتقالات صراحةً بين خطوات الحساب.

CrewAI Flows يطلب منك التفكير في **أحداث**: طرق تبدأ الأشياء، وطرق تستمع للنتائج، وطرق توجّه التنفيذ. طوبولوجيا سير العمل تنبثق من تعليقات المزخرفات بدلاً من بناء رسم بياني صريح.

إليك الخريطة الأساسية:

| مفهوم LangGraph | المكافئ في CrewAI Flows |
| --- | --- |
| `StateGraph` class | `Flow` class |
| `add_node()` | طرق مزخرفة بـ `@start`، `@listen` |
| `add_edge()` / `add_conditional_edges()` | مزخرفات `@listen()` / `@router()` |
| `TypedDict` state | حالة Pydantic `BaseModel` |
| `START` / `END` constants | مزخرف `@start()` / إرجاع طبيعي للطريقة |
| `graph.compile()` | `flow.kickoff()` |
| Checkpointer / persistence | ذاكرة مدمجة (مدعومة بـ LanceDB) |

---

## العرض 1: خط أنابيب تسلسلي بسيط

تخيل أنك تبني خط أنابيب يأخذ موضوعًا، ويبحث فيه، ويكتب ملخصًا، وينسّق المخرجات. راجع الملف الإنجليزي الأصلي لأمثلة الكود الكاملة لكلا النهجين.

الفرق الرئيسي: لا بناء رسم بياني، لا ربط حواف، لا خطوة ترجمة. ترتيب التنفيذ مُعلَن مباشرة حيث يوجد المنطق. `@start()` يحدد نقطة الدخول، و`@listen(method_name)` يربط الخطوات.

---

## العرض 2: التوجيه الشرطي

مزخرف `@router()` يحوّل طريقة إلى نقطة قرار. يعيد سلسلة تطابق مستمعًا — بلا قواميس تعيين، بلا دوال توجيه منفصلة. منطق التفرع يُقرأ كتعبير `if` في Python لأنه كذلك فعلاً.

---

## العرض 3: دمج فرق Agents AI في Flows

هنا تتجلى القوة الحقيقية لـ CrewAI. الـ Flows لا تقتصر على ربط استدعاءات LLM — بل تنسّق **Crews** كاملة من Agents مستقلة.

الفكرة الرئيسية: **الـ Flows توفر طبقة التنسيق، والـ Crews توفر طبقة الذكاء.** كل خطوة في Flow يمكنها تشغيل فريق كامل من Agents متعاونة.

---

## العرض 4: التنفيذ المتوازي والمزامنة

المشغّل `and_()` على مزخرف `@listen` يضمن أن الطريقة تُنفَّذ فقط بعد اكتمال *جميع* الطرق السابقة. هناك أيضًا `or_()` للمتابعة بمجرد اكتمال *أي* مهمة سابقة.

---

## لماذا CrewAI Flows للإنتاج

- **حفظ حالة مدمج.** حالة Flow مدعومة بـ LanceDB.
- **إدارة حالة آمنة الأنواع.** نماذج Pydantic توفر التحقق والتسلسل ودعم IDE.
- **تنسيق Agents أصلي.** الـ Crews بنية أساسية أصلية.
- **نموذج ذهني أبسط.** المزخرفات تعلن عن النية.
- **تكامل CLI.** شغّل Flows بـ `crewai run`.

---

## ورقة الغش للترحيل

1. **عيّن حالتك.** حوّل `TypedDict` إلى Pydantic `BaseModel`.
2. **حوّل العقد إلى طرق.** كل دالة `add_node` تصبح طريقة على فئة `Flow` الفرعية.
3. **استبدل الحواف بمزخرفات.** `add_edge(START, "first_node")` يصبح `@start()`. `add_edge("a", "b")` يصبح `@listen(a)`.
4. **استبدل الحواف الشرطية بـ `@router`.** دالة التوجيه و`add_conditional_edges()` تصبح طريقة `@router()` واحدة.
5. **استبدل compile + invoke بـ kickoff.** احذف `graph.compile()`. استدعِ `flow.kickoff()` بدلاً منه.
6. **فكّر أين تناسب الـ Crews.** أي عقدة بها منطق Agent معقد متعدد الخطوات هي مرشحة لاستخراجها في Crew.

---

## البدء

```bash
pip install crewai
crewai create flow my_first_flow
cd my_first_flow
```

```bash
crewai run
```

---

## أفكار أخيرة

LangGraph علّم المنظومة أن سير عمل AI تحتاج هيكلاً. كان ذلك درسًا مهمًا. لكن CrewAI Flows يأخذ ذلك الدرس ويقدمه في شكل أسرع في الكتابة وأسهل في القراءة وأقوى في الإنتاج — خاصة عندما تتضمن سير عملك عدة Agents متعاونة.

ابدأ بـ `crewai create flow`. لن تنظر للخلف.
